MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117300522 · doi:10.1139/v05-210

Synthesis of novel sulfonyl-stabilized phosphorus ylides, and the kinetics and mechanism of their conventional and flash vacuum pyrolysis reactions

2005· article· en· W2117300522 sur OpenAlexvenueno aff
Rasha F. Al‐Bashir, Nouria A. Al‐Awadi, Osman M. E. El‐Dusouqui

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCyclopropane Reaction Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCollege of Graduate Studies, Kuwait University
Mots-clésChemistryYlideTriphenylphosphinePyrolysisFlash vacuum pyrolysisSulfonylArrhenius equationReaction mechanismSubstituentCarbenePhotochemistryOrganic chemistryInorganic chemistryActivation energyCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nine substituted sulfonyl-stabilized phosphorus ylides were prepared by treating their intermediate ylide analogues with phenylmethanesulfonyl fluoride. The stoichiometric ratio of the reactants for each preparation needed to be adjusted according to the basicity of each ylide intermediate. The nine ylide compounds were then subjected to conventional (sealed-tube) gas-phase pyrolysis at 470–545 K. The pyrolytic reactions were homogeneous and obeyed a first-order rate equation. The values of the Arrhenius log A (s –1 ) and E a (kJ mol –1 ) obtained for these reactions averaged 11.12 ± 2.00 and 131.8 ± 24.4, respectively. Analysis of the pyrolysates from conventional pyrolysis and from flash vacuum pyrolysis at 600 K showed the products to be complex mixtures of triphenylphosphine, triphenylphosphine oxide, triphenylphosphine sulfide, and symmetric and unsymmetric alkenes. Conventional pyrolysis also gave novel mixed sulfones and, for the p-methoxyaryl substituent, p-anisaldehyde. The products of the reactions under study are explained on the basis of a mechanism involving a sulfonyl carbene intermediate, and the reaction mechanism is used to rationalize the kinetic results and molecular reactivities.Key words: ylides, synthesis, pyrolysis, kinetics, mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetCyclopropane Reaction MechanismsTravaux en français237 207