MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117304200 · doi:10.1186/1471-2091-8-16

C-terminal processing of yeast Spt7 occurs in the absence of functional SAGA complex

2007· article· en· W2117304200 sur OpenAlexafffund
Stephen M. T. Hoke, Gaoyang Liang, A Muţiu, Julie Genereaux, Christopher J. Brandl

Notice bibliographique

RevueBMC Biochemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyYeastSaccharomyces cerevisiaeProtein subunitCell biologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Spt7 is an integral component of the multi-subunit SAGA complex that is required for the expression of approximately 10% of yeast genes. Two forms of Spt7 have been identified, the second of which is truncated at its C-terminus and found in the SAGA-like (SLIK) complex. RESULTS: We have found that C-terminal processing of Spt7 to its SLIK form (Spt7SLIK) and to a distinct third form (Spt7Form3) occurs in the absence of the SAGA complex components Gcn5, Spt8, Ada1 and Spt20, the latter two of which are required for the integrity of the complex. In addition, N-terminally truncated derivatives of Spt7, including a derivative lacking the histone fold, are processed, indicating that the C-terminus of Spt7 is sufficient for processing and that processing does not require functional Spt7. Using galactose inducible Spt7 expression, we show that the three forms of Spt7 appear and disappear at approximately the same rate with full-length Spt7 not being chased into Spt7SLIK or Spt7Form3. Interestingly, reduced levels of Spt7SLIK and Spt7Form3 were observed in a strain lacking the SAGA component Ubp8, suggesting a regulatory role for Ubp8 in the truncation of Spt7. CONCLUSION: We conclude that truncation of Spt7 occurs early in the biosynthesis of distinct Spt7 containing complexes rather than being a dynamic process linked to the action of the SAGA complex in transcriptional regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC BiochemistryMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207