Aging of Male Germ Line Stem Cells in Mice1
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, we investigated the effect of aging on spermatogonial stem cells (SSCs) and on the testicular somatic environment in ROSA26 mice. First, we examined testis weights at 2 mo, 6 mo, 1 yr, and 2 yr of age. At 1 and 2 yr, bilateral atrophied testes were observed in 50% and 75% of the mice, respectively; the rest of the mice had testis weights similar to those of young mice. Next, we evaluated the number and the activity of aged SSCs using spermatogonial transplantation. Numbers of SSCs in atrophied testes decreased in an age-dependent manner to as low as 1/60 of those in testes of young mice. Numbers of SSCs in nonregressed testes were similar regardless of age. The colony length, which is indicative of the potential of SSCs to regenerate spermatogenesis, was similar with donor cells from atrophied testes of 1-yr-old mice and those from testes of young mice, suggesting that SSCs remaining in 1-yr atrophied testes were functionally intact. Colonies arising from SSCs derived from 2-yr atrophied testes were significantly shorter, however, indicating that both SSC numbers and activity declined with age. Finally, we transplanted donor cells from young animals into 1- and 2-yr atrophied testes. Although the weight of 2-yr testes did not change after transplantation, that of 1-yr testes increased significantly, indicating that 1-yr, but not 2-yr, atrophied testes are permissive for regeneration of spermatogenesis by SSCs from young mouse testes. These results demonstrate that both SSCs and somatic environment in the testis are involved in the aging process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».