MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117321511 · doi:10.1109/igarss.2002.1026097

Earth Observation for Sustainable Development of Forests (EOSD): project overview

2003· article· en· W2117321511 sur OpenAlexaffabout
James E. Wood, Mark D. Gillis, D.G. Goodenough, Ronald J. Hall, Donald G. Leckie, J. Luther, Michael A. Wulder

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneral partnershipEnvironmental resource managementEarth observationForest inventorySustainable developmentSustainable forest managementWork (physics)Land coverBusinessForest managementRemote sensingLand useEnvironmental scienceGeographyForestryEngineeringSatellitePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada requires a next generation forest measuring and monitoring system that responds to key policy drivers related to climate change and to report upon sustainable forest development of Canada's forest both nationally and internationally. The Canadian Forest Service, in partnership with the Canadian Space Agency, is using space-based Earth observation (EO) technologies to create products for forest inventory, forest carbon accounting, monitoring sustainable development, and landscape management. The Earth Observation for Sustainable Development of Forests (EOSD) initiative will work in partnership with the Provinces and Territories and develop a land cover map of the forested area of Canada. Research programs are also a component of EOSD to develop techniques for change monitoring, biomass estimates and automated processing to aid in production. Inputs from EOSD will be an important data source in the National Forest Carbon Accounting Framework and will also be used to enhance Canada's new plot-based National Forest Inventory. Initially EOSD, working with the provinces, territories, universities and industry, will work to develop a national map of the forested land cover of Canada with the long term goal of producing not only land cover maps, but maps of forest change over time, and biomass. The National Forest Information System will be used to integrate and synthesize applicable data and products and make them accessible to a wide range of users through the web.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRemote Sensing in AgricultureTravaux en français237 207