The low oxygen-carrying capacity of Krebs buffer causes a doubling in ventricular wall thickness in the isolated heart
Notice bibliographique
Résumé
The buffer-perfused Langendorff heart is significantly vasodilated compared with the in vivo heart. In this study, we employed ultrasound to determine if this vasodilation translated into changes in left ventricular wall thickness (LVWT), and if this effect persisted when these hearts were switched to the "working" mode. To investigate the effects of perfusion pressure, vascular tone, and oxygen availability on cardiac dimensions, we perfused hearts (from male Wistar rats) in the Langendorff mode at 80, 60, and 40 cm H2O pressure, and infused further groups of hearts with either the vasoconstrictor endothelin-1 (ET-1) or the blood substitute FC-43. Buffer perfusion induced a doubling in diastolic LVWT compared with the same hearts in vivo (5.4 +/- 0.2 mm vs. 2.6 +/- 0.2 mm, p < 0.05) that was not reversed by switching hearts to "working" mode. Perfusion pressures of 60 and 40 cm H2O resulted in an increase in diastolic LVWT. ET-1 infusion caused a dose-dependent decrease in diastolic LVWT (6.6 +/- 0.4 to 4.8 +/- 0.4 mm at a concentration of 10(-9) mol/L, p < 0.05), with a concurrent decrease in coronary flow. FC-43 decreased diastolic LVWT from 6.7 +/- 0.5 to 3.8 +/- 0.7 mm (p < 0.05), with coronary flow falling from 16.1 +/- 0.4 to 8.1 +/- 0.4 mL/min (p < 0.05). We conclude that the increased diastolic LVWT observed in buffer-perfused hearts is due to vasodilation induced by the low oxygen-carrying capacity of buffer compared with blood in vivo, and that the inotropic effect of ET-1 in the Langendorff heart may be the result of a reversal of this wall thickening. The implications of these findings are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».