MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117357673 · doi:10.1177/8756087911407921

Effect of initial crystalline morphology on properties of polypropylene cast films

2011· article· en· W2117357673 sur OpenAlexafffund
Seyed H. Tabatabaei, Abdellah Ajji

Notice bibliographique

RevueJournal of Plastic Film & Sheeting · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer crystallization and properties
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesGovernment of Canada
Mots-clésMaterials scienceCrystallinityLamellar structureOxygen permeabilityUltimate tensile strengthComposite materialDifferential scanning calorimetryPolypropyleneMorphology (biology)ToughnessExtrusionAmorphous solidMicrostructureCrystallographyOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three polypropylene cast films of different initial morphologies (only spherulitic structure, coexisting rows of lamellae and spherulites, and lamellar structure) were prepared by extrusion followed by stretching using a chill roll. The effects of the original morphology on the orientation, mechanical responses, tear resistance, and oxygen permeability were investigated. The crystallinity and crystal size distribution of the films were studied using differential scanning calorimetry (DSC). The orientation of crystalline and amorphous phases were measured using wide angle X-ray diffraction and Fourier transform—infrared. The precursor film with the lamellar morphology showed much larger crystallinity, crystalline alignment, Young’s modulus, tensile strength, and tensile toughness along the machine direction, but smaller barrier to oxygen compared to the precursors with the only spherulitic structure and coexisting rows of lamellae and spherulites. The obtained results were discussed in terms of the miocrostructure of the precursor films.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plastic Film & SheetingMême sujetPolymer crystallization and propertiesTravaux en français237 207