Stable clustering, the halo model and non-linear cosmological power spectra
Notice bibliographique
Résumé
We present the results of a large library of cosmological N-body simulations, using power-law initial spectra. The non-linear evolution of the matter power spectra is compared with the predictions of existing analytic scaling formulae based on the work of Hamilton et al. The scaling approach has assumed that highly non-linear structures obey ‘stable clustering’ and are frozen in proper coordinates. Our results show that, when transformed under the self-similarity scaling, the scale-free spectra define a non-linear locus that is clearly shallower than would be required under stable clustering. Furthermore, the small-scale non-linear power increases as both the power spectrum index n and the density parameter Ω decrease, and this evolution is not well accounted for by the previous scaling formulae. This breakdown of stable clustering can be understood as resulting from the modification of dark matter haloes by continuing mergers. These effects are naturally included in the analytic ‘halo model’ for non-linear structure; we use this approach to fit both our scale-free results and also our previous cold dark matter data. This method is more accurate than the commonly used Peacock–Dodds formula and should be applicable to more general power spectra. Code to evaluate non-linear power spectra using this method is available from http://as1.chem.nottingham.ac.uk/~res/software.html. Following publication, we will make the power-law simulation data publically available through the Virgo website http://www.mpa-garching.mpg.de/Virgo/.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».