Infection of tobacco with different <i>Pseudomonas syringae</i> pathovars leads to distinct morphotypes of programmed cell death
Notice bibliographique
Résumé
Tobacco plants (Nicotiana tabacum cv. Xanthi-nc) infiltrated with either of two pathovars of Pseudomonas syringae- an avirulent strain of P. syringae pv. tabaci (Pst) or the non-host pathogen P. syringae pv. maculicola M2 (Psm) - developed a hypersensitive response (HR). There were considerable differences in HR phenotype, timing and sequence of cell dismantling between the two pathosystems. Following Psm infiltration, the first macroscopic signs were visible at 4.5 h post-infiltration (hpi). Simultaneously, increased plasma membrane permeability was observed, suggesting that the loss of cell membrane integrity initiates the macroscopic HR evoked by Psm. In contrast, after Pst treatment there was a distinct time lapse between the first signs of tissue collapse (9 hpi) and the occurrence of plasma membrane discontinuity (12 hpi). Ultrastructural studies of cells undergoing the HR triggered by Psm and Pst revealed distinct patterns of alterations in morphology of organelles. Moreover, while different forms of nuclear degeneration were observed in leaf zones infiltrated with Pst, we failed to detect any abnormalities in the nuclei of Psm-treated tissue. In addition, application of synthetic caspase inhibitors (Ac-DEVD-CHO, Ac-YVAD-CMK) abolished HR induced by Pst, but not Psm. Our observations suggest that different cell death mechanisms are executed in response to Psm and Pst. Interestingly, pre-inoculation with Pst, but not with Psm, induced a long-distance acquired resistance (LDAR) response, even though locally a typical set of defense responses, including acquired resistance, was activated locally in response to Psm. The failure of Psm to induce LDAR may be due to the rapid degeneration of bundle sheath cells resulting from Psm infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».