MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117386882 · doi:10.1099/ijs.0.02943-0

Woodsholea maritima gen. nov., sp. nov., a marine bacterium with a low diversity of polar lipids

2004· article· en· W2117386882 sur OpenAlexaff
Wolf‐Rainer Abraham, Carsten Strömpl, Marc Vancanneyt, Antoni Bennasar-Figueras, Jean Swings, Heinrich Lünsdorf, John Smit, Edward R. B. Moore

Notice bibliographique

RevueINTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGY · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésBiology16S ribosomal RNAPhylogenetic treeBacteriaRibosomal RNABotanyPhylogeneticsRestriction fragment length polymorphismGeneMicrobiologyGeneticsGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two cauliform bacteria (CM243T and CM251) isolated by J. Poindexter from the Atlantic Ocean were characterized by 16S rRNA gene sequencing, TaqI restriction fragment length polymorphism and single-strand conformation polymorphism analyses of the internally transcribed 16S-23S rDNA spacer (ITS1) region, analysis of fatty acids from cellular lipids, mass spectrometry of polar lipids and physiological properties. The two strains showed very low diversity of polar lipids with diacyl-sulfoquinovosyl glycerols as the predominant lipids. The two bacterial strains were observed to have nearly identical 16S rRNA gene sequences and could not be differentiated by their ITS1 regions. The isolates differed from species of the genus Maricaulis by their 16S rRNA gene sequences, polar lipids and fatty acid patterns. On the basis of the genotypic analyses and estimations of phylogenetic similarities, physiological and chemotaxonomic characteristics, it is proposed that the isolates represent a new genus and species, for which the name Woodsholea maritima gen. nov., sp. nov. (type strain CM243T=VKM B-1512T=LMG 21817T) is proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,834
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueINTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGYMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207