MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117407356 · doi:10.1117/12.718427

Stereo-vision-based 3D modeling of space structures

2007· article· en· W2117407356 sur OpenAlexafffund
Stephen Se, Piotr Jasiobedzki, Richard P. Wildes

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesCanadian Space Agency
Mots-clésComputer visionArtificial intelligenceComputer scienceSpacecraftStructure from motionStereo cameraRobustness (evolution)ProjectorStereo camerasMotion estimationEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Servicing satellites in space requires accurate and reliable 3D information. Such information can be used to create virtual models of space structures for inspection (geometry, surface flaws, and deployment of appendages), estimation of relative position and orientation of a target spacecraft during autonomous docking or satellite capture, replacement of serviceable modules, detection of unexpected objects and collisions. Existing space vision systems rely on assumptions to achieve the necessary performance and reliability. Future missions will require vision systems that can operate without visual targets and under less restricted operational conditions towards full autonomy. Our vision system uses stereo cameras with a pattern projector and software to obtain reliable and accurate 3D information. It can process images from cameras mounted on a robotic arm end-effector on a space structure or a spacecraft. Image sequences can be acquired during relative camera motion, during fly-around of a spacecraft or motion of the arm. The system recovers the relative camera motion from the image sequence automatically without using spacecraft or arm telemetry. The 3D data computed can then be integrated to generate a calibrated photo-realistic 3D model of the space structure. Feature-based and shape-based approaches for camera motion estimation have been developed and compared. Imaging effects on specular surfaces are introduced by space materials and illumination. With a pattern projector and redundant stereo cameras, the robustness and accuracy of stereo matching are improved as inconsistent 3D points are discarded. Experiments in our space vision facility show promising results and photo-realistic 3D models of scaled satellite replicas are created.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetRobotics and Sensor-Based LocalizationTravaux en français237 207