MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117410545 · doi:10.1530/eje-10-0382

Cabergoline monotherapy in the long-term treatment of Cushing's disease

2010· article· en· W2117410545 sur OpenAlexaffabout
Ariane Godbout, Marcos Manavela, Karina Danilowicz, Hugues Beauregard, Oscar D. Bruno, André Lacroix

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Endocrinology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCabergolineMedicineCushing's diseaseInternal medicineDopamine agonistEndocrinologyGastroenterologyUrologyAgonistProlactinDiseaseHormoneReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cabergoline is a long-acting dopamine receptor agonist used to treat prolactinomas. Identification of D(2) receptors in corticotroph tumors led to clinical trials of cabergoline therapy in limited cases of Nelson's syndrome, ectopic ACTH-secreting tumors, and recently Cushing's disease (CD). OBJECTIVE: To evaluate the long-term efficacy of cabergoline monotherapy in patients with CD. METHODS: Retrospective analysis of non-randomized clinical therapy with cabergoline in 30 patients with CD treated in academic centers of Buenos Aires and Montreal. Cabergoline was initiated at 0.5-1.0 mg/week and adjusted up to a maximal dose of 6 mg/week based on urinary free cortisol (UFC) levels. Complete response to cabergoline was defined as a sustained normalization of UFC with at least two normal values measured at 1-3 months interval; partial response was defined as a decrease of UFC to <125% of the upper limit of normal, and treatment failure as UFC ≥ 125% of it. RESULTS: Within 3-6 months, complete response was achieved in 11 patients (36.6%) and partial response in 4 patients (13.3%). After long-term therapy, nine patients (30%) remain with a complete response after a mean of 37 months (range from 12 to 60 months) with a mean dose of 2.1 mg/week of cabergoline. Two patients escaped after 2 and 5 years of complete response, but one patient transiently renormalized UFC after an increase in cabergoline dosage. No long-term response was maintained in four initial partial responders. CONCLUSIONS: Cabergoline monotherapy can provide an effective long-term medical therapy for selected patients with CD, but requires close follow-up for dose adjustments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations200
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of EndocrinologyMême sujetPituitary Gland Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207