Determination of glucosamine in horse plasma by liquid chromatography tandem mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Glucosamine is an amino sugar involved in the biosynthesis of glycosylated proteins and lipids. Recently, with increased public interest in natural products medicine, glucosamine has been widely used to treat osteoarthritis, even though demonstrations of its actual efficacy remain relatively unknown. Information related to the pharmcokinetics of glucosamine is sparse. A recent analytical method published used 13C-glucosamine as an internal standard to analyse study samples. The method lacked accuracy owing to an important natural isotopic contribution of glucosamine to 13C-glucosamine ion abundance. This manuscript describes a simple method to quantify glucosamine in horse plasma. Glucosamine was extracted by protein precipitation with acetonotrile containing 0.1% formic acid. The chromatography was performed on a Agilent Hypersil-ODS 100x2.1 mm column with a mobile phase composed of acetonitrile and 0.5% formic acid in water (45:55) at a flow rate of 0.3 mL/min. A linear (1/x) relationship was used to perform the calibration over an analytical range of 10-1000 ng/mL. The inter-batch precision and accuracy ranged from 5.3 to 11.3% and from 87.8 to 107.2% in horse plasma, respectively. The mean endogenous level of glucosamine in horse plasma was 14.4 ng/mL (n=6). This LC-ESI/MS/MS method for the determination of glucosamine in horse plasma provided results within generally accepted criteria used for bioanalytical assay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».