MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117415385 · doi:10.2215/cjn.03230314

M2 Macrophage Infiltrates in the Early Stages of ANCA-Associated Pauci-Immune Necrotizing GN

2014· article· en· W2117415385 sur OpenAlexaff
Lei Zhao, Michael David, Elizabeth Hyjek, Anthony Chang, Shane M. Meehan

Notice bibliographique

RevueClinical Journal of the American Society of Nephrology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVasculitis and related conditions
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational Sciences
Mots-clésPathologyFibrinoid necrosisMedicineCD68CD163Immune systemGlomerulonephritisGlomerular basement membraneKidneyMacrophageImmunohistochemistryImmunologyVasculitisInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVES: This study examined kidney biopsies with focal segmental glomerular fibrinoid necrosis to identify early features of pauci-immune necrotizing GN and the primary effector cells mediating initial capillary injury. DESIGN, SETTING, PARTICIPANTS, & MEASUREMENTS: Seventeen consecutive kidney biopsies with focal pauci-immune necrotizing GN, obtained over a 6-year period (2007-2012), were studied. Neutrophils and CD68(+), CD163(+), CD3(+), CD56(+), and CD20(+) cells were scored in paraffin sections counterstained with periodic acid-Schiff. Electron microscopy was performed in 15 of 17 biopsies and additional examples of pauci-immune necrotizing GN (n=25). Biopsies with thin basement membrane nephropathy (n=5) served as immunohistologic normal controls. RESULTS: Biopsies with pauci-immune necrotizing GN had a mean of 10 (range=3-25) normal-appearing glomeruli, a mean of 2 (range=1-5) glomeruli with segmental fibrinoid necrosis, and a mean of 2 (range=1-11) glomeruli with cellular crescents. CD68(+) and CD163(+) macrophages predominated at sites of fibrinoid necrosis in pauci-immune necrotizing GN, exceeding the quantity of neutrophils and T cells (mean scores [SD]=2.5 [0.7] and 2.2 [0.75] versus 0.6 [0.5] and 0.1 [0.3], respectively; P<0.001). B and natural killer cells were rare. Normal-appearing glomeruli in pauci-immune necrotizing GN had significantly more CD68(+) and CD163(+) macrophages than the controls (CD68(+), 0.9 [0.3] versus 0.4 [0.3]; CD163(+), 1 [0.4] versus 0.4 [0.3]; P<0.001). The quantity of other glomerular infiltrates did not differ from controls. The serum creatinine level at biopsy correlated with the glomerular CD68 and neutrophil scores (r=0.74 and r=0.71, respectively; P=0.001) but did not correlate with the extent of fibrinoid necrosis (r=0.36). Macrophages were localized at minute perforations and attenuations of the capillary basement membrane by electron microscopy. CONCLUSIONS: Early pauci-immune necrotizing GN is characterized by a selective localization of CD163(+) M2 macrophages at sites of glomerular fibrinoid necrosis and in normal-appearing glomeruli. These observations indicate that alternatively activated macrophages are positioned as potential effectors of glomerular injury in the early stages of pauci-immune necrotizing GN and may be potential targets for therapeutic intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Journal of the American Society of NephrologyMême sujetVasculitis and related conditionsTravaux en français237 207