MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117431169 · doi:10.1111/j.1365-2966.2006.11305.x

MegaZ-LRG: a photometric redshift catalogue of one million SDSS luminous red galaxies

2007· article· en· W2117431169 sur OpenAlexaff
Adrian Collister, O. Lahav, Chris Blake, Russell Cannon, S. M. Croom, M. J. Drinkwater, A. C. Edge, D. J. Eisenstein, J. Loveday, R. C. Nichol, Kevin A. Pimbblet, I. G. Roseboom, Nicholas P. Ross, D. P. Schneider, T. Shanks, David A. Wake

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsRedshiftAstrophysicsPhotometric redshiftGalaxyQuasarSkyRedshift surveyAstronomyLimiting magnitude

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe the construction of MegaZ-LRG, a photometric redshift catalogue of over one million luminous red galaxies (LRGs) in the redshift range 0.4 < z < 0.7 with limiting magnitude i < 20. The catalogue is selected from the imaging data of the Sloan Digital Sky Survey (SDSS) Data Release 4. The 2dF-SDSS LRG and Quasar (2SLAQ) spectroscopic redshift catalogue of 13 000 intermediate-redshift LRGs provides a photometric redshift training set, allowing use of annz, a neural network-based photometric-redshift estimator. The rms photometric redshift accuracy obtained for an evaluation set selected from the 2SLAQ sample is σz= 0.049 averaged over all galaxies, and σz= 0.040 for a brighter subsample (i < 19.0). The catalogue is expected to contain ∼5 per cent stellar contamination. The annz code is used to compute a refined star/galaxy probability based on a range of photometric parameters; this allows the contamination fraction to be reduced to 2 per cent with negligible loss of genuine galaxies. The MegaZ-LRG catalogue is publicly available on the World Wide Web from http://www.2slaq.info.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207