Threat to Nigeria Since 1960: A Retrospection
Notice bibliographique
Résumé
The post-independence Nigerian state was faced with the intractable task of governing a multifaceted nation, comprised of 36 regional states which were divided along ethno-religious lines, up to 300 ethnic groups and a plethora of linguistic dialects, in addition to three (3) distinct religious groupings. The challenge of the post-colonial Nigerian state was the efficient administration and governance of a broad-based society with a multiplicity of interests, values, traditions and cultural inclinations. The culmination of an atmosphere of mutual mistrust and dissatisfaction from different regions of Nigeria came with the advent of the Biafra secessionist battle of 1967. Following the end of the Biafra conflict, the Nigerian society became characterised with struggles and resistance against the state system in various forms, with the gripes and disquiets of various groups coming to the fore in various, often violent ways. Making use of library research and content analysis methologies, the authors trace the sequence of crises faced by the Nigerian state since independence, with a keen focus on the Biafra War of 1967, the Niger Delta crisis (particularly, the botched Amnesty Programme of 2009), as well as the current threat of Boko Haram terrorism which has taken hold of the Nigerian society since 2009. The paper concluded that, for the high ideals of Unity and Faith, Peace and Progress to be attained in Nigeria, the State must deal with corruption, ethnicity, religious fundamentalism and security related crimes, while doing more to restructure the polity and enthrone free and fair elections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».