Dynamic macrophage “probing” is required for the efficient capture of phagocytic targets
Notice bibliographique
Résumé
Binding of ligands by immunoreceptors is thought to be a passive, stochastic process. Contrary to this notion, we found that binding of IgG-opsonized particles by Fcγ receptors was inhibited in macrophages, dendritic and microglial cells by agents that interfere with actin assembly or disassembly. Changes in the lateral mobility of the receptors--assessed by single-particle tracking--or in the microelasticity of the membrane--determined by atomic-force microscopy--could not account for the effects of actin disruption on particle binding. Instead, we found that the macrophages contact their targets by actively extending actin-rich structures. Formation of these protrusions is driven by Rac and requires phosphatidylinositol 4,5-bisphosphate and phosphatidylinositol 3,4,5-trisphosphate. Capture of C3bi-opsonized as well as unopsonized targets by macrophages was also dependent on actin. Thus, phagocytes continuously probe their environment for foreign particles in a manner akin to the constitutive sampling of the fluid milieu by dendritic cells. Active probing by phagocytes is most important when confronted by scarcely opsonized and/or highly mobile targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».