In vitro fluoride release from a different kind of conventional and resin modified glass-ionomer cements
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Fluoride release is important characteristic of glass-ionomer cements. Quantity of fluoride ions released from the glass-ionomer cements has major importance in definition of their biological activity. The objectives of this study were to define the quantity of fluoride ions released from the experimental glass-ionomer cements and to define the effect of fluoride ions released from the experimental glass-ionomer cements on their cytotoxicity. Concentrations of the fluoride ions released in the evaluated glass-ionomer cements were measured indirectly, by the fluoride-selective WTW, F500 electrode potential, combined with reference R503/D electrode. Statistical analyses of F-ion concentrations released by all glass-ionomers evaluated at two time points, after 8 and after 24 hours, show statistically higher fluoride releases from RMGICs: Vitrebond, Fuji II LC and Fuji Plus, when compared to conventional glass-ionomer cements: Fuji Triage, Fuji IX GP Fast and Ketac Silver, both after 8 and after 24 hours. Correlation coefficient between concentrations of fluoride ion released by evaluated glass-ionomer cements and cytotoxic response of UMR-106 osteoblast cell-line are relatively high, but do not reach levels of biological significance. Correlation between concentrations of fluoride ion released and cytotoxic response of NIH3T3 mouse fibroblast cell line after 8 hours is high, positive and statistically significant for conventional GICs, Fuji Triage and Fuji IX GP Fast, and RMGIC, Fuji II LC. Statistically significant Correlation coefficient between concentrations of fluoride ion released and cytotoxic response of NIH3T3 cell line after 24 hours is defined for RMGIC Fuji II LC only.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle