Molecular and Biochemical Analysis of a Madagascar Periwinkle Root-Specific Minovincinine<i>-</i>19-Hydroxy-<i>O</i>-Acetyltransferase
Notice bibliographique
Résumé
The terminal steps in the biosynthesis of the monoterpenoid indole alkaloids vindoline and minovincinine are catalyzed by separate acetyl coenzyme A-dependent O-acetyltransferases in Madagascar periwinkle (Catharanthus roseus G. Don). Two genes were isolated that had 63% nucleic acid identity and whose deduced amino acid sequences were 78% identical. Active enzymes that were expressed as recombinant His-tagged proteins in Escherichia coli were named minovincinine-19-O-acetyltransferase (MAT) and deacetylvindoline-4-O-acetyltransferase (DAT) because they catalyzed the 19-O-acetylation of indole alkaloids such as minovincinine and hörhammericine and the 4-O-acetylation of deacetylvindoline, respectively. Kinetic studies showed that the catalytic efficiency of recombinant MAT (rMAT) was very poor compared with that of recombinant DAT (rDAT), whose turnover rates for Acetyl-coenzyme A and deacetylvindoline were approximately 240- and 10,000-fold greater than those of rMAT. Northern-blot analyses showed that MAT is expressed in cortical cells of the root tip, whereas DAT is only expressed in specialized idioblast and laticifer cells within light exposed tissues like leaves and stems. The coincident expression of trytophan decarboxylase, strictosidine synthase, and MAT within root cortical cells suggests that the entire pathway for the biosynthesis of tabersonine and its substituted analogs occurs within these cells. The ability of MAT to catalyze the 4-O-acetylation of deacetylvindoline with low efficiency suggests that this enzyme, rather than DAT, is involved in vindoline biosynthesis within transformed cell and root cultures, which accumulate low levels of this alkaloid under certain circumstances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».