MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117477952 · doi:10.1002/eco.1370

Monitoring stream barb performance in a semi‐alluvial meandering channel: flow field dynamics and morphology

2013· article· en· W2117477952 sur OpenAlexafffundabout
E. C. Jamieson, M Ruta, Colin D. Rennie, Ronald D. Townsend

Notice bibliographique

RevueEcohydrology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of OttawaEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNatural Resources Conservation ServiceUniversity of Ottawa
Mots-clésAlluviumHydrology (agriculture)BathymetryBankBank erosionChannel (broadcasting)GeologyAcoustic Doppler current profilerSTREAMSFlow velocitySedimentFlow (mathematics)Current (fluid)GeomorphologyOceanographyGeotechnical engineeringGeometryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A series of seven stream barbs were installed in two consecutive channel bends of Sawmill Creek (Ottawa, Canada), a semi‐alluvial stream with bed and banks composed of consolidated clay. Stream barbs (also known as submerged groynes) are low‐profile linear rock structures that project out from the bank (in an upstream direction) to redirect flow and prevent erosion of the bank. As well as providing bank protection, barbs promote vegetated stream banks, create scour hole resting pools for fish habitat and can increase aquatic species diversity. Flow conditions (discharge and water levels), water velocity distribution using acoustic Doppler velocimeters and an acoustic Doppler current profiler, and bathymetry using a Total Station have been measured over a period of 5 years, both before (2 years) and after (2 years) the construction of the barbs, providing valuable data for understanding stream barb performance in a semi‐alluvial channel. Pre‐barb velocity measurements indicate that the flow field in the first bend is dominated by strong secondary circulation and high cross‐stream bed stresses that comprise a substantial proportion of the total near‐bed Reynolds stress. Post‐barb results indicate that velocity magnitude along the outer bank was reduced. Scour occurred in the channel centre near barb tips, but in general, little to no bathymetry changes were measured between seasonal surveys, suggesting that the barbs had limited impact on bed topography and/or that semi‐alluvial channel bends are resistant to change. Recommendations for future design and implementation of stream barbs are also included. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,296
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcohydrologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207