Cidofovir Resistance in Vaccinia Virus Is Linked to Diminished Virulencein Mice
Notice bibliographique
Résumé
Cidofovir [(S)-1-(3-hydroxy-2-phosphonylmethoxypropyl)cytosine (HPMPC)] is recognized as a promising drug for the treatment of poxvirus infections, but drug resistance can arise by a mechanism that is poorly understood. We show here that in vitro selection for high levels of resistance to HPMPC produces viruses encoding two substitution mutations in the virus DNA polymerase (E9L) gene. These mutations are located within the regions of the gene encoding the 3'-5' exonuclease (A314T) and polymerase (A684V) catalytic domains. These mutant viruses exhibited cross-resistance to other nucleoside phosphonate drugs, while they remained sensitive to other unrelated DNA polymerase inhibitors. Marker rescue experiments were used to transfer A314T and/or A684V alleles into a vaccinia virus Western Reserve strain. Either mutation alone could confer a drug resistance phenotype, although the degree of resistance was significantly lower than when virus encoded both mutations. The A684V substitution, but not the A314T change, also conferred a spontaneous mutator phenotype. All of the HPMPC-resistant recombinant viruses exhibited reduced virulence in mice, demonstrating that these E9L mutations are inextricably linked to reduced fitness in vivo. HPMPC, at a dose of 50 mg/kg of body weight/day for 5 days, still protected mice against intranasal challenge with the drug-resistant virus with A314T and A684V mutations. Our studies show that proposed drug therapies offer a reasonable likelihood of controlling orthopoxvirus infections, even if the viruses encode drug resistance markers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».