MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117493871 · doi:10.1117/1.3353960

Multimodal nonlinear optical imaging of atherosclerotic plaque development in myocardial infarction-prone rabbits

2010· article· en· W2117493871 sur OpenAlexafffund
Alex C.‐T. Ko, Andrew Ridsdale, Michael S. Smith, Leila B. Mostaço-Guidolin, Mark Hewko, Adrian F. Pegoraro, Elicia K. Kohlenberg, Bernie Schattka, Masashi Shiomi, Albert Stolow, Michael G. Sowa

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Optics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAtherosclerosis and Cardiovascular Diseases
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular SciencesNational Research Council CanadaNational Research Council Institute for Biodiagnostics
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésElastinExtracellular matrixSecond-harmonic generationTwo-photon excitation microscopyMaterials scienceFemtosecondRaman scatteringMicroscopyBiomedical engineeringPathologyMedicineFluorescenceRaman spectroscopyOpticsInternal medicineChemistryLaserPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Label-free imaging of bulk arterial tissue is demonstrated using a multimodal nonlinear optical microscope based on a photonic crystal fiber and a single femtosecond oscillator operating at 800 nm. Colocalized imaging of extracellular elastin fibers, fibrillar collagen, and lipid-rich structures within aortic tissue obtained from atherosclerosis-prone myocardial infarction-prone Watanabe heritable hyperlipidemic (WHHLMI) rabbits is demonstrated through two-photon excited fluorescence, second harmonic generation, and coherent anti-Stokes Raman scattering, respectively. These images are shown to differentiate healthy arterial wall, early atherosclerotic lesions, and advanced plaques. Clear pathological changes are observed in the extracellular matrix of the arterial wall and correlated with progression of atherosclerotic disease as represented by the age of the WHHLMI rabbits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical OpticsMême sujetAtherosclerosis and Cardiovascular DiseasesTravaux en français237 207