Transcatheter Closure of Post-myocardial Infarction Ventricular Septal Rupture
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Ventricular septal rupture (VSR) after acute myocardial infarction (AMI) is a potentially lethal mechanical complication of acute coronary syndromes. Given high surgical mortality, transcatheter closure has emerged as a potential strategy in selected cases. We report our single-center experience with double-umbrella device percutaneous closure of post-AMI VSR. METHODS AND RESULTS: In this single-center, retrospective, cohort study, patients who underwent transcatheter closure of post-AMI VSR between 1988 and 2008 at Boston Children's Hospital were included. Data were analysed according to whether the patients underwent direct percutaneous VSR closure or closure of a residual VSR after a previous surgical approach. Primary outcome was mortality rate at 30 days. Clinical predictors of primary outcome were investigated using univariate logistic regression. Thirty patients were included in the study (mean age, 67±8 years). A total of 40 closure devices were implanted. Major periprocedural complications occurred in 4 (13%) patients. Cardiogenic shock, increasing pulmonary/systemic flow ratio, and the use of the new generation (6-arm) STARFlex device all were associated with higher risk of mortality. The Model for End-Stage Liver Disease Excluding international normalized ratio (MELD-XI) score at the time of VSR closure seemed to be most strongly associated with death (odds ratio, 1.6; confidence interval, 1.1-2.2; P<0.001). CONCLUSIONS: Transcatheter closure of post-AMI VSR using CardioSEAL or STARFlex devices is feasible and effective. The MELD-XI score, a marker of multiorgan dysfunction, is a promising risk stratifier in this population of patients. Early closure of post-AMI VSR is advisable before establishment of multiorgan failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,014 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle