Water And Sanitation Services. Public Policy And Management
Notice bibliographique
Résumé
Substantially reducing the number of human beings who lack access to clean water and safe sanitation is one of the key Millennium Development Goals. This book argues and demonstrates that this can only be achieved by a better integration of the technical and social science approaches in the search for improved organization and delivery of these essential services. It presents a historical analysis of the development of water and sanitation services in both developed and developing countries, which provides valuable lessons for overcoming the obstacles facing the universalization of these services. Among the key lessons emerging from the historical analysis are the organizational and institutional diversity characterizing the development of water and sanitation internationally, and the central role played by the public sector, particularly local authorities, in such development. It also explores the historical role played by cooperatives and other non-profit institutions in reaching rural and peri-urban areas, as well as the emergence of new forms of organization and provision, particularly in poor countries, where aid and development agencies have been promoting the self-organization of water systems by local communities. The book provides a critical exploration of these different institutional options, including the interaction between the public and private sectors, and the irreplaceable role of public funding as a condition for success. The book is divided into two parts: the first reviews theoretical and conceptual issues such as the political economy of water services, financing, the interfaces between water and sanitation services and public health, and the systemic conditions that influence the provision of these services, including the diversity of organizational and institutional options characterizing the governance and management of water and sanitation services. The second section presents a number of country or regional case studies, each one chosen to highlight a particular problem, approach or strategy. These case studies are drawn from Africa, the Americas, Asia and Europe, covering a wide range of socio-economic and political contexts. The book will be of great interest to advanced students, researchers, professionals and NGOs in many disciplines, including public policy and planning, environmental sciences, environmental sociology, history of technology, civil and environmental engineering, public health and development studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,010 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,064 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».