Perspective canadienne du contrôle des prix des médicaments
Notice bibliographique
Résumé
Resume L’augmentation des couts de medicaments et leur utilisation croissante dans un nombre important d’affections ont contribue a la mise en place de mecanismes favorisant un controle direct et indirect des couts et des prix de medicaments sur les marches. Au Canada, le Conseil d’examen du prix des medicaments brevetes contribue a ce controle en produisant chaque annee un rapport annuel qui offre un portrait interessant de la situation. Plus recemment, BIOTECanada a publie le premier rapport annuel de cette association des manufacturiers de medicaments et produits issus de biotechnologie. L’objectif de cet article est de situer brievement les mecanismes de controle de prix a l’etranger et au Canada, et de presenter le Conseil d’examen du prix des medicaments brevetes et les principaux faits saillants sur le marche canadien des medicaments en 1998, incluant le secteur des biotechnologies. Abstract The cost increases of medicine and the increasing use of drugs in an important number of diseases have contributed to the setting up of mechanisms encouraging direct an indirect control of medicine costs and prices on the markets. In Canada, the Patented Medicine Prices Review Board (PMPRB) contributes to that control by producing an annual report that presents an interesting picture of the situation. More recently, BIOTECanada published the first annual report of this association of manufacturers producing drugs and products resulting from biotechnology. The objective of this article is to briefly relate the price control mechanisms in foreign countries and in Canada, and present the PMPRB and main highlights on the Canadian drug market in 1998, including the biotechnology sector.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».