MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117519266 · doi:10.1190/1.2369835

Heavy oil reservoir characterization using Vp/Vs ratios and spectral decomposition

2006· article· en· W2117519266 sur OpenAlexaffabout
Carmen C. Dumitrescu, Larry Lines

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharacterization (materials science)DecompositionPetroleum engineeringEnvironmental scienceReservoir modelingEnvironmental chemistryMaterials scienceChemical engineeringChemistryGeologyNanotechnologyEngineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well known, especially for heavy oil projects, that Vp/Vs is a very good lithology discriminator. In this paper we provide a Vp/Vs ratio volume based on AVO analysis and simultaneous inversion using only the PP component. The new results are compared with the previous results based on the traveltime measurements on the vertical and radial components of the multicomponent records (Lines et al., 2005). The area for this project is a heavy oil field (oil sands of the Devonian‐Mississippian Bakken Formations) near Plover Lake, Saskatchewan. In this study we analysed Nexen's 3D‐3C seismic survey, acquired by Veritas DGC and processed by Sensor Geophysical. We performed AVO analysis followed by simultaneous inversion on pre‐stack time migrated gathers in order to derive P‐impedance, S‐impedance, density and Vp/Vs volumes. The inversion approach accounts for the petrophysical relationship that exists in the logarithmic domain between: (1) P‐impedance and S‐impedance and (2) P‐impedance and density. It provides a significant improvement over separate inversions of the two AVO attributes P‐ and S‐wave impedance reflectivity, particularly for Vp/Vs ratio estimates. Additional rock properties, such as rigidity and incompressibility were derived from P‐impedance and S‐impedance (Goodway et al., 1997). The Vp/Vs volume from simultaneous inversion compared very well with the similar volume obtained from a previous study. The Vp/Vs results for the Sparky/Waseca‐Torquay interval show similar general features. The new volume, based on simultaneous inversion produces Vp/Vs ratio values with a vertical resolution of 2ms (sampling rate) whereas the previous results from travel times are just averaged over 60 ms (Sparky — Torquay interval). The new results are sharper and offer more details in identification of the sand and shale. In this project we applied spectral decomposition (discrete Fourier transform) to the AVO attributes P‐ and S‐wave impedance reflectivities to better predict changes in lithology and flow barrier. The spectral decomposition amplitude and phase spectra volumes show structural geologic features and the limits of the reservoir.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207