Apical role for BRG1 in cytokine-induced promoter assembly
Notice bibliographique
Résumé
IFN-gamma induction of the CIITA (class II transactivator) promoter (pIV) requires Brahma-related gene 1 (BRG1), a chromatin-remodeling enzyme. However, the events that lead to pIV activation are only partially understood, and the point at which BRG1 acts is unknown. The first IFN-gamma-induced event triggers nuclear translocation of STAT1 (signal transducer and activator of transcription 1), which binds IFN-gamma-responsive promoters. BRG1 is recruited after activator binding at several other inducible loci, and STAT family members are known to bind BRG1, suggesting that BRG1 might act downstream of STAT1. Here, we delineate a comprehensive view of factor assembly and detailed histone modifications at pIV and show that all events, even STAT1 binding, require BRG1 at CIITA pIV and other IFN-gamma target promoters. Recruitment of IFN-stimulated gene factor-3 (ISGF3) [STAT1/STAT2/IFN regulatory factor 9 (IRF9)] to several IFN-alpha-responsive promoters is also BRG1-dependent. In contrast, constitutive BRG1 association at IFN targets is STAT1-independent. Furthermore, BRG1 is required for IFN-induced restriction enzyme and DNase I accessibility at promoters. Thus, BRG1 has an apical role in cytokine-induced promoter assembly, acting upstream of STAT complexes at multiple IFN target loci.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».