MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117525242 · doi:10.7202/009107ar

Holocene Eolian Activity in South-central Saskatchewan and the Southern Canadian Prairies*

2004· article· en· W2117525242 sur OpenAlexaffvenueabout
S A Wolfe, Jeff Ollerhead, Olav B. Lian

Notice bibliographique

RevueGéographie physique et Quaternaire · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityMount Allison UniversityGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAeolian processesHoloceneChronologyGeologyRadiocarbon datingPhysical geographyPaleosolQuaternaryPaleontologyMarine transgressionGeomorphologyStructural basinGeographyLoess

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The chronology and stratigraphy of eolian deposits at two sites in south-central Saskatchewan were studied in order to extend the spatial and temporal record of dune activity on the Canadian prairies. Optical ages document the timing of valley-infilling by sand dunes in the Qu’Appelle River area, and of cliff-top eolian deposition along the South Saskatchewan River. These ages, along with published radiocarbon and optical ages, are used to develop a chronology of eolian activity for south-central Saskatchewan. Optical ages of eolian sands ranging from 5.7 to 0.14 ka (before AD 2000), with intervening paleosols, indicate alternating periods of eolian activity and dune stability during the late Holocene, supported by published radiocarbon ages. Other published radiocarbon ages ranging from 11.3 to 8.4 cal ka BP indicate early Holocene eolian activity. Mid-Holocene ages are predominantly absent from the chronology and this is interpreted as being due to extensive eolian reworking during at least the latter part of the mid-Holocene. The chronology in south-central Saskatchewan is similar to other parts of the southern Canadian prairies. It is likely that preserved mid-Holocene eolian deposits occur within depositional basins in the southern Canadian prairies, and at sites near the southern boreal forest boundary with the prairie ecozone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2004
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéographie physique et QuaternaireMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207