Temporal changes in blood–brain barrier permeability and cerebral perfusion in lacunar/subcortical ischemic stroke
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cerebral microvascular abnormality is frequently associated with lacunar and subcortical ischemic lesions. We performed acute and follow-up CT perfusion scans over the first 3 months after ischemic stroke to investigate disturbances of the blood-brain barrier (BBB) and cerebral perfusion in patients with lacunar/subcortical lesions compared to those with cortical lesions alone. METHODS: Thirty-one patients with lacunar/subcortical infarct (n = 14) or with cortical large vessel infarct (n = 17) were recruited and underwent a CT perfusion study at admission, 24 h, 7 days and 3 months after stroke using a two-phase imaging protocol. Functional maps of BBB permeability surface area product (BBB-PS), cerebral blood flow (CBF) and blood volume (CBV) at follow-up were co-registered with those at admission, and the measurements in non-infarcted ipsilateral basal ganglia and thalamus were compared within each group and between the two groups. RESULTS: For the lacunar/subcortical group, BBB-PS within non-infarcted ipsilateral basal ganglia and thalamus peaked at day 7 compared to all other time points, and was significantly higher than the cortical group at day 7 and month 3. The CBF and CBV in the same region were significantly lower at admission and transient hyperemia was seen at day 7 in the lacunar/subcortical group. CONCLUSION: Disturbed BBB-PS and compromised cerebral perfusion over the first 3 months post stroke were shown in the non-infarcted basal ganglia and thalamus of lacunar/subcortical stroke using CT perfusion. Future studies are required to elucidate the relationship of post-stroke BBB disturbances to chronic cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».