MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117525703 · doi:10.1207/s15327914nc391_12

Pilot Study of a Specific Dietary Supplement inTumor-Bearing Mice and in Stage IIIB and IV Non-Small Cell Lung Cancer Patients

2001· article· en· W2117525703 sur OpenAlexaff
Alexander S. Sun, Hsu-Chong Yeh, Lu-Hai Wang, Yun Peng Huang, Hiroshi Maeda, Arman Pivazyan, Ching Hsu, Ellen R. Lewis, Howard W. Bruckner, Thomas M. Fasy

Notice bibliographique

RevueNutrition and Cancer · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytoestrogen effects and research
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLung cancerInternal medicineGastroenterologyStage (stratigraphy)ToxicityCancerLungSurvival rateSurgeryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previously, a specific dietary supplement, selected vegetables (SV), was found to be associated with prolonged survival of stage III and IV non-small cell lung cancer (NSCLC) patients. In this study, several anticancer components in SV were measured; the anticancer activity of SV was assessed using a lung tumor model, line 1 in BALB/c mice. SV was also used in conjunction with conventional therapies by stage IIIB and IV NSCLC patients whose survival and clinical responses were evaluated. A daily portion (283 g) of SV was found to contain 63 mg of inositol hexaphosphate, 4.4 mg of daidzein, 2.6 mg of genistein, and 16 mg of coumestrol. Mouse food containing 5% SV (wt/wt) was associated with a 53-74% inhibition of tumor growth rate. Fourteen of the 18 patients who ingested SV daily for 2-46 months were included in the analyses; none showed evidence of toxicity. The first lead case remained tumor free for > 133 months; the second case showed complete regression of multiple brain lesions after using SV and radiotherapy. The median survival time of the remaining 12 patients was 33.5 months, and one-year survival was > 70%. The median survival time of the 16 "intent-to-treat" patients (including ineligible patients) was 20 months, and one-year survival was 55%. The Karnofsky performance status of eligible patients was 55 +/- 13 at entry but improved to 92 +/- 9 after use of SV for five months or longer (p < 0.01). Five patients had stable lesions for 30, 30, 20, 12, and 2 months; two of them, whose primary tumor was resected, used SV alone and demonstrated an objective response of their metastatic tumors. In addition to the two lead cases, eight patients had no new metastases after using SV. Three patients had complete regression of brain metastases after using radiotherapy and SV. In this study, daily ingestion of SV was associated with objective responses, prolonged survival, and attenuation of the normal pattern of progression of stage IIIB and IV NSCLC. A large randomized phase III clinical trial is needed to confirm the results observed in this pilot study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutrition and CancerMême sujetPhytoestrogen effects and researchTravaux en français237 207