MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117531093 · doi:10.1103/physrevd.93.082002

Evidence for the kinematic Sunyaev-Zel’dovich effect with the Atacama Cosmology Telescope and velocity reconstruction from the Baryon Oscillation Spectroscopic Survey

2016· article· en· W2117531093 sur OpenAlexafffund
Emmanuel Schaan, Simone Ferraro, M. Vargas-Magaña, Kendrick M. Smith, Shirley Ho, Simone Aiola, Nicholas Battaglia, J. Richard Bond, Francesco De Bernardis, Erminia Calabrese, Mark J. Devlin, Joanna Dunkley, Patricio A. Gallardo, Matthew Hasselfield, Shawn Henderson, J. Colin Hill, Adam D. Hincks, Renée Hložek, Johannes Hubmayr, John P. Hughes, K. D. Irwin, Brian J. Koopman, Arthur Kosowsky, Dale Li, Thibaut Louis, Mathew S. Madhavacheril, L. Maurin, Jeffrey McMahon, Kavilan Moodley, Sigurd Næss, F. Nati, Laura Newburgh, Michael D. Niemack, Lyman A. Page, Christine G. Pappas, Bruce Partridge, Benjamin L. Schmitt, Neelima Sehgal, Blake D. Sherwin, Jonathan Sievers, David N. Spergel, Suzanne T. Staggs, Alexander van Engelen, Edward J. Wollack

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoPerimeter Institute
Organismes subventionnairesBrookhaven National LaboratoryEuropean Research CouncilEconomic and Social Research CouncilOffice of ScienceUniversity of British ColumbiaIndustry CanadaUniversity of PortsmouthArts and Culture TrustNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaYork UniversityGovernment of CanadaGovernment of OntarioYale UniversityUniversity of TorontoInstitut Périmètre de physique théoriqueCarnegie Mellon UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityPrinceton UniversityUniversity of WashingtonAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityCornell UniversityHarvard UniversityOhio State UniversityComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaNational Aeronautics and Space AdministrationLawrence Berkeley National LaboratoryUniversity of PennsylvaniaNew Mexico State UniversityVanderbilt UniversityCompute CanadaNational Science FoundationU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxySunyaev–Zel'dovich effectAstronomyCosmic microwave backgroundHaloGalaxy cluster

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use microwave temperature maps from two seasons of data from the Atacama Cosmology Telescope at 146 GHz, together with the ``Constant Mass'' CMASS galaxy sample from the Baryon Oscillation Spectroscopic Survey to measure the kinematic Sunyaev-Zel'dovich (kSZ) effect over the redshift range $z=0.4--0.7$. We use galaxy positions and the continuity equation to obtain a reconstruction of the line-of-sight velocity field. We stack the microwave temperature at the location of each halo, weighted by the corresponding reconstructed velocity. We vary the size of the aperture photometry filter used, thus probing the free electron profile of these halos from within the virial radius out to three virial radii, on the scales relevant for investigating the missing baryons problem. The resulting best fit kSZ model is preferred over the no-kSZ hypothesis at 3.3 and $2.9\ensuremath{\sigma}$ for two independent velocity reconstruction methods, using 25,537 galaxies over 660 square degrees. The data suggest that the baryon profile is shallower than the dark matter in the inner regions of the halos probed here, potentially due to energy injection from active galactic nucleus or supernovae. Thus, by constraining the gas profile on a wide range of scales, this technique will be useful for understanding the role of feedback in galaxy groups and clusters. The effect of foregrounds that are uncorrelated with the galaxy velocities is expected to be well below our signal, and residual thermal Sunyaev-Zel'dovich contamination is controlled by masking the most massive clusters. Finally, we discuss the systematics involved in converting our measurement of the kSZ amplitude into the mean free electron fraction of the halos in our sample.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,811

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations137
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207