Environmental signatures associated with cholera epidemics
Notice bibliographique
Résumé
The causative agent of cholera, Vibrio cholerae, has been shown to be autochthonous to riverine, estuarine, and coastal waters along with its host, the copepod, a significant member of the zooplankton community. Temperature, salinity, rainfall and plankton have proven to be important factors in the ecology of V. cholerae, influencing the transmission of the disease in those regions of the world where the human population relies on untreated water as a source of drinking water. In this study, the pattern of cholera outbreaks during 1998-2006 in Kolkata, India, and Matlab, Bangladesh, and the earth observation data were analyzed with the objective of developing a prediction model for cholera. Satellite sensors were used to measure chlorophyll a concentration (CHL) and sea surface temperature (SST). In addition, rainfall data were obtained from both satellite and in situ gauge measurements. From the analyses, a statistically significant relationship between the time series for cholera in Kolkata, India, and CHL and rainfall anomalies was determined. A statistically significant one month lag was observed between CHL anomaly and number of cholera cases in Matlab, Bangladesh. From the results of the study, it is concluded that ocean and climate patterns are useful predictors of cholera epidemics, with the dynamics of endemic cholera being related to climate and/or changes in the aquatic ecosystem. When the ecology of V. cholerae is considered in predictive models, a robust early warning system for cholera in endemic regions of the world can be developed for public health planning and decision making.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».