Sequence Stratigraphy in Lacustrine Basins: A Model for Part of the Green River Formation (Eocene), Southwest Uinta Basin, Utah, U.S.A.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the middle Green River Formation of central Nine Mile Canyon, Uinta Basin, Utah, several lacustrine-dominated intervals ∼10 m thick comprise aggradational carbonate parasequence sets and a progradational clastic parasequence. Maximum flooding surfaces are best identified within profundal oil shale that caps some of the clastic parasequences. These lacustrine transgressive systems tracts therefore exhibit parasequence stacking patterns unlike typical marine sequences. Two types of sequence boundary are identified. Type A sequence boundaries display evidence for a basinward shift in facies across a regionally mappable surface that is an angular or, rarely, parallel unconformity, and they typically juxtapose amalgamated braided fluvial channel sandstone (late lowstand systems tract) onto the profundal oil shale. They also bound depositional sequences that show a distinct asymmetry, being dominated by transgressive systems tracts 5-80 m thick. Highstand systems tracts are less than 4 m thick and may be removed completely, by erosion on overlying sequence boundaries. Other surfaces satisfy only some of the standard criteria of sequence boundaries and are termed type B sequence boundaries. Type A sequence boundaries mark pronounced base-level falls following times when the Uinta Lake had merged with a lake in an adjacent basin to form a much deeper lake. Such merging permitted the establishment of a new threshold at higher elevation following lake-level balancing. Type B sequence boundaries are interpreted as marking base-level falls from a barely merged lake or a lake that had an outflow. Over a 200 m stratigraphic thickness, type A sequence boundaries are more common upsection, indicating that, with time, a pluvial climate became more pronounced or that the adjacent lake was more easily filled. Type A sequence boundaries also become angular rather than parallel unconformities upsection, suggesting increased tilting of the basin margin over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».