MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117559107 · doi:10.1306/050103730987

Sequence Stratigraphy in Lacustrine Basins: A Model for Part of the Green River Formation (Eocene), Southwest Uinta Basin, Utah, U.S.A.

2003· article· en· W2117559107 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Sedimentary Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreen River FormationGeologySequence (biology)Structural basinSequence stratigraphyDrainage basinPaleontologyStratigraphySedimentary depositional environmentTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the middle Green River Formation of central Nine Mile Canyon, Uinta Basin, Utah, several lacustrine-dominated intervals ∼10 m thick comprise aggradational carbonate parasequence sets and a progradational clastic parasequence. Maximum flooding surfaces are best identified within profundal oil shale that caps some of the clastic parasequences. These lacustrine transgressive systems tracts therefore exhibit parasequence stacking patterns unlike typical marine sequences. Two types of sequence boundary are identified. Type A sequence boundaries display evidence for a basinward shift in facies across a regionally mappable surface that is an angular or, rarely, parallel unconformity, and they typically juxtapose amalgamated braided fluvial channel sandstone (late lowstand systems tract) onto the profundal oil shale. They also bound depositional sequences that show a distinct asymmetry, being dominated by transgressive systems tracts 5-80 m thick. Highstand systems tracts are less than 4 m thick and may be removed completely, by erosion on overlying sequence boundaries. Other surfaces satisfy only some of the standard criteria of sequence boundaries and are termed type B sequence boundaries. Type A sequence boundaries mark pronounced base-level falls following times when the Uinta Lake had merged with a lake in an adjacent basin to form a much deeper lake. Such merging permitted the establishment of a new threshold at higher elevation following lake-level balancing. Type B sequence boundaries are interpreted as marking base-level falls from a barely merged lake or a lake that had an outflow. Over a 200 m stratigraphic thickness, type A sequence boundaries are more common upsection, indicating that, with time, a pluvial climate became more pronounced or that the adjacent lake was more easily filled. Type A sequence boundaries also become angular rather than parallel unconformities upsection, suggesting increased tilting of the basin margin over time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle