MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117572584 · doi:10.1093/sp/jxl008

Maternal Health Policy and the Politics of Scale in Mexico

2006· article· en· W2117572584 sur OpenAlexaff
Lisa Mills

Notice bibliographique

RevueSocial Politics International Studies in Gender State & Society · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecentralizationRestructuringPoliticsEconomic growthMaternal healthScale (ratio)Inclusion (mineral)Health policyPolitical scienceState (computer science)Millennium Development GoalsInternational healthGlobal healthDevelopment economicsHealth servicesEnvironmental healthHealth careSociologyMedicineDeveloping countryGeographyGender studiesEconomicsPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since 1987, international organizations have accorded greater attention to the problem of maternal mortality, particularly with the inclusion of its reduction in the Millennium Development Goals. This article examines maternal health policies in Mexico, focusing on interactions between the international, national, and local scales and considering the case of local projects in two states, Chiapas and Guerrero. Although the discourse of maternal health expressed at the international level has facilitated the creation of networks dedicated to maternal health, the restructuring of health services in Mexico and the rescaling of their provision have often conflicted with the realization of this goal. The impact of decentralizing health services has differed according to (a) the timing and nature of decentralization; (b) the number and expertise of nongovernmental organizations (NGOs) working on maternal health issues, and the connections between these NGOs and international networks; and (c) the responsiveness of the state governments to maternal health issues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,336
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial Politics International Studies in Gender State & SocietyMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207