Sensory innervation of the ovotestis in the snail<i>Helix aspersa</i>
Notice bibliographique
Résumé
Because oviposition in the land snail Helix aspersa is a metabolically expensive process coupled to a high fixed cost, one expects oviposition to occur only when the clutch size surpasses a minimum value at which the reproductive benefit exceeds the cost. We propose that neural innervation of the gonad allows H. aspersa to monitor oocyte production and ensure an adequate supply of gametes prior to ovulation. The ovotestis is innervated by a branch of the intestinal nerve in which the majority of axon fibres measure <0.2 microm in diameter. We found a strong positive correlation between the number of mature oocytes in the ovotestis and the frequency of spontaneous afferent spikes in the nerve branch. Tactile stimulation of the ovotestis resulted in a 20-fold increase in afferent spikes and an efferent reflex directed towards the ovotestis and the pericardium. Afferent activity also increased 10-fold after an experimentally induced increase in the volume of the ovotestis. These results suggest that the growing oocytes expand the walls of the acini and trigger action potentials in the mechanosensitive nerve terminals that lie within the acinar walls. We hypothesize that the resulting tonic signal is permissive for ovulation. In addition, a phasic sensory signal may occur during ovulation to trigger CNS motor output related to oviposition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».