MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117577890 · doi:10.1139/b02-039

β-Tubulin and histone<i>H3</i>gene sequences distinguish<i>Cryphonectria cubensis</i>from South Africa, Asia, and South America

2002· article· en· W2117577890 sur OpenAlexvenueno aff
Henrietta Myburg, Marieka Gryzenhout, Brenda D. Wingfield, Michael J. Wingfield

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Foundation
Mots-clésCryphonectriaCankerBiologyCladePhylogenetic treeBotanyPhylogeneticsSoutheast asiaEvolutionary biologyGeneGeneticsVirulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cryphonectria cubensis (Bruner) Hodges is the causal agent of an important stem canker disease of Eucalyptus. Previous phylogenetic studies based on sequence data have shown that C. cubensis is distinct from other species of Cryphonectria but that C. cubensis isolates reside in two distinct groups, consistent with geographical origin. Thus, isolates of C. cubensis from South America and South Africa grouped together but apart from those originating from Southeast Asia and Australia. These results were in contrast with the symptoms of Cryphonectria canker in South Africa, which are different from those observed elsewhere in the world. The aim of this study was to use more variable regions of the fungal genome to test whether South African isolates of C. cubensis are genetically distinct from those from other parts of the world. For this comparison, β-tubulin and histone H3 gene sequences were used. Specimens from South America, Southeast Asia, Australia, and South Africa were also compared morphologically. The phylogram emerging from the analysis indicated that South American and Southeast Asian – Australian isolates resided in two well-resolved but closely related clades. However, isolates from South Africa were distinct from other groups. This is consistent with ecological aspects of the South African fungus, although no obvious morphological differences between the fungi from the various regions could be found. Our results suggest that the South African fungus represents a species distinct from C. cubensis occurring elsewhere in the world.Key words: β-tubulin, histone H3, molecular phylogeny, Cryphonectria cubensis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,884
Score d'incertitude au seuil0,668

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207