Comparison of baroreflex sensitivity gain during mild lower body negative pressure in presence and absence of long duration bed rest
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Lower body negative pressure (LBNP) and head down bed rest (HDBR) are protocols used to simulate hypovolemia and cardiovascular deconditioning, causing an alteration of autonomic control of circulation. The objective of this study was to investigate the combined effects of LBNP and bed rest on cardiac baroreflex sensitivity (BRS). RR and systolic blood pressure (SBP) recordings from seven volunteers were analyzed during a mild LBNP protocol consisting of three different levels of LBNP (-10 mmHg, -20 mmHg, -30 mmHg) before (pre-HDBR) and on day 50 of a HDBR study. Spectra of RR and SBP were computed and BRS was assessed in the low frequency (LF) and high frequency (HF) bands through a bivariate model that takes into account the causal relationships between heart rate (HR) and arterial blood pressure. HR significantly increased from BL in HDBR for LBNP≤-20 mmHg. BRS gain decreased significantly in the LF band with increasing levels of LBNP in both conditions. BRS gain was significantly lower on day 50 of HDBR with respect to pre-HDBR at -20 mmHg. These data suggest that BRS in the LF range is reduced in bed rest, and these changes may be due primarily to a reduction in plasma volume associated with bed rest, which impact the physiological responses of autonomic control of circulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle