MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117584178 · doi:10.1177/0363546511426003

Predictors of Pain and Function in Patients With Symptomatic, Atraumatic Full-Thickness Rotator Cuff Tears

2011· article· en· W2117584178 sur OpenAlexaboutno aff
Joshua D. Harris, Angela Pedroza, Grant L. Jones, Keith M. Baumgarten, Julie Y. Bishop, Robert H. Brophy, James L. Carey, Warren R. Dunn, G. Brian Holloway, John E. Kuhn, C. Benjamin, Robert G. Marx, Eric C. McCarty, Sourav Poddar, Matthew V. Smith, Edwin E. Spencer, Armando F. Vidal, Brian R. Wolf, Rick W. Wright

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Sports Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder Injury and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases
Mots-clésMedicineRotator cuffTearsAsymptomaticElbowSurgeryRotator cuff injuryProspective cohort studyCohortCuffPhysical therapyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Although the prevalence of full-thickness rotator cuff tears increases with age, many patients are asymptomatic and may not require surgical repair. The factors associated with pain and loss of function in patients with rotator cuff tears are not well defined. PURPOSE: To determine which factors correlate with pain and loss of function in patients with symptomatic, atraumatic full-thickness rotator cuff tears who are enrolled in a structured physical therapy program. STUDY DESIGN: Cross-sectional study; Level of evidence, 3. METHODS: A multicenter group enrolled patients with symptomatic, atraumatic rotator cuff tears in a prospective, nonrandomized cohort study evaluating the effects of a structured physical therapy program. Time-zero patient data were reviewed to test which factors correlated with Western Ontario Rotator Cuff (WORC) index and American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) scores. RESULTS: A total of 389 patients were enrolled. Mean ASES score was 53.9; mean WORC score was 46.9. The following variables were associated with higher WORC and ASES scores: female sex (P = .001), education level (higher education, higher score; P < .001), active abduction (degrees; P = .021), and strength in forward elevation (P = .002) and abduction (P = .007). The following variables were associated with lower WORC and ASES scores: male sex (P = .001), atrophy of the supraspinatus (P = .04) and infraspinatus (P = .003), and presence of scapulothoracic dyskinesia (P < .001). Tear size was not a significant predictor (WORC) unless comparing isolated supraspinatus tears to supraspinatus, infraspinatus, and subscapularis tears (P = .004). Age, tear retraction, duration of symptoms, and humeral head migration were not statistically significant. CONCLUSION: Nonsurgically modifiable factors, such as scapulothoracic dyskinesia, active abduction, and strength in forward elevation and abduction, were identified that could be addressed nonoperatively with therapy. Therefore, physical therapy for patients with symptomatic rotator cuff tears should target these modifiable factors associated with pain and loss of function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Sports MedicineMême sujetShoulder Injury and TreatmentTravaux en français237 207