Changes in Atlantic salmon <i>Salmo salar</i> mucus components following short‐ and long‐term handling stress
Notice bibliographique
Résumé
This study examined changes in Atlantic salmon Salmo salar epidermal mucus proteins following short- and long-term handling stress. Short-term stress consisted of a single removal of fish from water for 15 s with long-term stress consisting of daily removal of fish from water for 15 s over 21 days. In the long-term handling stress study, there was a high level of individual variability with respect to mucus alkaline phosphatase, cathepsin B and lysozyme activities, with no correlation to treatment group. There was limited or no positive correlation between lysozyme, cathepsin B or alkaline phosphatase activities and plasma cortisol. There was a significant difference in lysozyme activity for both control and stressed fish at day 21 compared to other sampling days. In the short-term study, there was again high variability in mucus enzyme activities with no difference observed between groups. Immunoblotting also showed variability in mucus actin breakdown products in both short- and long-term handling stress studies. There appeared, however, to be a shift towards a more thorough breakdown of actin at day 14 in the stressed group. This shift suggested changes in mucus proteases in response to long-term handling stress. In summary, there were correlations of some mucus enzyme/protein profiles with stress or cortisol; however, the variability in S. salar mucus enzyme levels and actin fragmentation patterns suggested other triggers for inducing changes in mucus protein composition that need to be investigated further in order to better understand the role of mucus in the response of S. salar to external stressors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».