Enhanced biodegradation of petroleum hydrocarbons in the mycorrhizosphere of sub‐boreal forest soils
Notice bibliographique
Résumé
Petroleum hydrocarbon (PHC) contamination is becoming more common in boreal forest soils. However, linkages between PHC biodegradation and microbial community dynamics in the mycorrhizosphere of boreal forest soils are poorly understood. Seedlings (lodgepole pine, paper birch, lingonberry) were established in reconstructed soil systems, consisting of an organic layer (mor humus, coarse woody debris, or previously oil-contaminated mor humus) overlying mineral (Ae, Bf) horizons. Light crude oil was applied to the soil surface after 4 months; systems were destructively sampled at 1 and 16 weeks following treatment. Soil concentrations of four PHC fractions were determined using acetone-hexane extraction followed by gas chromatography - flame ionization detection analysis. Genotypic profiles of root-associated bacterial communities were generated using length heterogeneity-PCR of 16S rDNA. Most plant-soil treatments showed significant loss in the smaller fraction PHCs indicating an inherent capacity for biodegradation. Concentrations of total PHCs declined significantly only in planted (pine-woody debris and birch-humus) systems (averaging 59% and 82% loss between 1 and 16 weeks respectively), reinforcing the importance of the mycorrhizosphere for enhancing microbial catabolism. Bacterial community structure was correlated more with mycorrhizosphere type and complexity than with PHC contamination. However, results suggest that communities in PHC-contaminated and pristine soils may become distinct over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».