Intestinal Ischemia-Reperfusion Increases Efflux for Uric Acid Via Paracellular Route in the Intestine, but Decreases that Via Transcellular Route Mediated by BCRP
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Uric acid is thought to be one of the most important antioxidants in human biological fluids. Intestinal ischemia-reperfusion (I/R) is an important factor associated with high rates of morbidity and mortality. Reactive oxygen species (ROS) are responsible for intestinal I/R injury. The aim of this study was to clarify the efflux for uric acid from the intestine after intestinal I/R. METHODS: We used intestinal ischemia-reperfusion (I/R) model rats. Serosal to mucosal flux for [¹⁴C]-uric acid was assessed by using Ussing-type diffusion chambers. BCRP/Bcrp expression was assessed by Western blot analysis. Caco-2 cells were used for a model of the intestinal epithelium, and rotenone was used as a mitochondrial dysfunction inducer. RESULTS: Serosal to mucosal flux for uric acid was increased after intestinal I/R, and that for mannitol was also increased. Ko143, which is a BCRP inhibitor, did not affect the uric acid transport. The decreasing uric acid transport mediated by Bcrp was caused by decrease in the level of Bcrp homodimer, bridged by an S-S bond. The suppression of Bcrp S-S bond formation was associated with mitochondrial dysfunction. Moreover, BCRP S-S bond formation activity was decreased by rotenone in Caco-2 cells. CONCLUSIONS: Serosal to mucosal flux for uric acid is significantly increased via the paracelluler route, but that via the transcellular route mediated by Bcrp is decreased after intestinal I/R. The decreasing uric acid flux mediated by Bcrp is caused by suppression of Bcrp S-S bond formation. This suppression of Bcrp S-S bond formation may be related to mitochondrial dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».