Development of intelligence 4 to 11 years after paediatric epilepsy surgery
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Little is known about the long-term intellectual outcomes following paediatric epilepsy surgery. Change is not likely within the first 2 years following surgery, and the few studies of longer term outcomes have yielded inconsistent results. This study addressed this issue by examining a large group of surgical and non-surgical patients at baseline and after 4-11 years. METHODS: Participants were 97 patients (mean age 20.08 [SD: 4.44] years) with childhood-onset intractable epilepsy; 61 had undergone resective epilepsy surgery. Participants underwent neuropsychological testing with the age-appropriate Wechsler Intelligence Scale, generating Full Scale, Performance and Verbal IQs, and Working Memory and Processing Speed indices. RESULTS: In total 54% of the surgical and 39% of the non-surgical patients were seizure free in the preceding 12 months (p > .05); however, surgical patients did achieve seizure freedom sooner and used fewer medications at follow-up. Surgical status was not associated with any cognitive domain. However, with the exception of processing speed, significant seizure status × time interaction effects were evident and seizure-free patients had higher scores at follow-up. Regression analyses additionally showed that low pre-operative scores were predictive of improvement overtime, whereas high pre-operative scores were predictive of high scores at follow-up. INTERPRETATION: The results show similar intellectual outcomes for surgical and non-surgical paediatric patients. Four to 11 years after paediatric epilepsy surgery, seizure freedom, whether attained through epilepsy surgery or other means, was found to be associated with intellectual improvements. Seizure status and baseline scores were the most consistent predictors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».