Alteration of chromosome behavior and synchronization of parental chromosomes after successive generations in Brassica napus × Orychophragmus violaceus hybrids
Notice bibliographique
Résumé
In an earlier study, the progenies of intergeneric hybrids Brassica napus (2n = 38) x Orychophragmus violaceus (2n = 24) were investigated in successive generations (F1-F4) for the cytological phenomenon of parental genome separation during mitotic and meiotic division. In the present study, inbred lines (F5-F8) derived from 1 such hybrid were characterized for morphology, chromosome pairing behaviour, and genome composition. One F5 plant (2n = 31) with slightly yellow petals and 12:19 and 15:16 segregation ratios in its pollen mother cells (PMCs) produced F6 plants with distinct morphological characteristics and wide variations in fertility and chromosome numbers (2n = 25-38). F7 and F8 lines with distinctive morphology and wide ranges in chromsome numbers were established. In PMCs of F7 plants from 4 F6 plants, 0-12 labelled chromosomes from O. violaceus, which predominantly appeared as bivalents, were identified by genomic in situ hybridization. They behaved synchronously with B. napus chromosomes during meiotic division. The results provide molecular cytogenetic evidence of the inclusion of O. violaceus chromosomes in the original hybrids and the cytology in the hybrids documented earlier. They also show that chromosome behaviour was altered and the parental chromosomes became synchronized after successive generations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».