Photodegradation-induced changes in dissolved organic matter in acidic waters
Notice bibliographique
Résumé
Photodegradation of dissolved organic matter (DOM) from stream waters was investigated using dissolved organic carbon (DOC) analysis, ultraviolet-visible absorbance, three-dimensional excitational emission matrix fluorescence, and high-performance size exclusion chromatography. The effects of altering pH and various iron concentrations on DOM characteristics during irradiation were examined. DOC concentration, absorbance, and fluorescence all decreased with increasing irradiation. These decreases were accompanied by a decrease in absorbance spectral slope and average molecular size and a blue-shift in fluorescence maximum; decreasing pH enhanced these changes. The photooxidation rate constants were wavelength dependent. For the ratio of the photooxidation rate constant at pH 4 to that at pH 8 under ultraviolet irradiation, there were two maxima at wavelengths of approximately 280 and 320 nm, respectively, indicating that aromatic fractions were most pH photosensitive. The isolated humic acid (HA) and fulvic acid (FA) fractions had different photodegradation characteristics in terms of the photooxidation rate constant and the effects of pH and iron. The results suggest that iron played a more significant role in the photodegradation of the HA fraction than that of the FA fraction and that the HA fraction was mainly responsible for the observed DOM photodegradation. The results indicate that DOM photodegradation in stream waters is strongly influenced by iron and acidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».