An aphid lineage maintains a bark‐feeding niche while switching to and diversifying on conifers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Lachnine aphids are unusual among phytophagous insects because they feed on both leafy and woody parts of both angiosperm and conifer hosts. Despite being piercing-sucking phloem-feeders, these aphids are most speciose on woody parts of coniferous hosts. To evaluate the significance of this unusual biology on their evolution, we reconstructed the ancestral host and feeding site of the lachnine aphids and estimated important host shifts during their evolution. We sampled 78 species representing 14 of the 18 genera of Lachninae from Asia and North America. We performed parsimony, Bayesian and likelihood phylogenetic analyses of combined mitochondrial Cox1, Cox2, CytB and nuclear EF1a1 DNA sequences. We dated the resulting phylogram's important nodes using Bayesian methods and multiple fossil and secondary calibrations. Finally, we used parsimony and Bayesian ancestral state reconstruction to evaluate ancestral feeding ecology. Our results suggest the lachnine common ancestor fed on a woody part of an angiosperm host in the mid-Cretaceous. A shift to conifer hosts in the Late Cretaceous is correlated with a subsequent increased diversification in the Palaeogene, but a switch to leafy host tissues did not engender a similar burst of diversification. Extant lachnine lineages exhibit the full range of historical association with their hosts: some appeared before, some concomitant with and some after the appearance of their hosts. We conclude our study by placing all the lachnine genera in five tribes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle