MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117649303 · doi:10.1017/cbo9780511721953.009

Ecology and evolution of social behavior among Australian gall thrips and their allies

2010· book-chapter· en· W2117649303 sur OpenAlexaff
Bernard J. Crespi, Laurence A. Mound

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2010
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThripsEcologyGallPublishingGeographyBiologyPolitical scienceLawBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

My walls give me food, And protect me from foes, I eat at my leisure, In safety repose. A. B. COMSTOCK (1911) Handbook of Nature-Study . Ithaca: Comstock Publishing. ABSTRACT Australian gall–forming thrips and their allies comprise a group of several dozen species with a remarkable range of life histories and social systems. These species can be categorized into six ecological modes: (1) gall–formers on Acacia , which include species of Oncothrips, Kladothrips and Onychothrips in which galls are initiated by a single female, or a male and a female; (2) kleptoparasites in the genus Koptothrips , which usurp galls, kill the gall–formers, and breed inside; (3) opportunistic gall–inhabitants, such as some Warithrips, Grypothrips and Csirothrips , which breed in abandoned galls after the original inhabitants have left; (4) domicile–formers in the genera Lichanothrips, Panoplothrips, Dunatothrips and Carcinothrips , which either glue phyllodes (petioles modified as leaves) together and live inside, or use a cellophane–like material to create an enclosed space containing multiple apical Acacia phyllodes; (5) lepidopteran leaf–tie inhabitants, Warithrips , which live in phyllodes tied by lepidopteran silk; and (6) pre–existing hole inhabitatants, species of Dactylothrips and Katothrips that live in old Hymenoptera galls, abandoned leaf mines, or holes in split–stem galls. Social behavior of these Australian thrips include soldier castes in four species of Oncothrips and two species of Kladothrips , a wingless, apparently non–soldier morph in Oncothrips sterni , pleometrotic (multiple– adult) colony founding in species of Katothrips, Dunatothrips , and Lichanothrips , and group foraging in a Lichanothrips .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207