Investigating the eggshell conductance and embryonic metabolism of modern and unselected domestic avian genetic strains at two flock ages
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine if broiler strain and breeder flock age affect eggshell conductance, fertility, and hatchability parameters; heart and hepatic glycogen concentrations at hatch; and embryonic metabolism throughout incubation. The 3 broiler strains investigated were HBY, a modern commercial broiler strain selected for high breast yield; WBM, a modern commercial broiler strain selected for the whole bird market; and UN78, a female broiler parent strain unselected since 1978. Fertility and hatchability parameters for each of the 3 strains were determined when the flocks were 32, 34, 37, and 38 wk of age. Eggshell conductance was measured on separate eggs produced from flocks at 37, 45, and 53 wk of age. Concurrently, fertile hatching eggs from the 3 broiler strains at 2 flock ages (33 and 38 wk) were incubated in individual metabolic chambers. Total daily CO2 production of each embryo was measured. Strain and flock age did not influence any of the fertility or hatchability parameters. Strain had no effect on conductance, but eggs from the 37-wk-old flocks had higher conductance than eggs from the 45- or 53-wk-old flocks, which did not differ from one another. Strain had no significant effect on average total CO2 production over the entire 21.5 d of incubation. However, embryos from the 38-wk-old flock produced more total CO2 than did embryos from the 33-wk-old flocks. Also, there was an interaction between strain and flock age for total CO2 production; UN78 embryos from the 33-wk flocks had higher CO2 production than WBM embryos, and the CO2 production of HBY did not differ from either strain. When embryos from the 38-wk flocks were compared, WBM embryos had higher CO2 production than did UN78 embryos, and HBY embryos did not differ from either strain. The data showed that in the 3 strains examined in this study, genetic differences in embryonic metabolic rate were dependent upon breeder flock age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».