Survivability Approaches Using p-Cycles in WDM Mesh Networks Under Static Traffic
Notice bibliographique
Résumé
The major challenge in survivable mesh networks is the design of resource allocation algorithms that allocate network resources efficiently while at the same time are able to recover from a failure quickly. This issue is particularly more challenging in optical networks operating under wavelength continuity constraint, where the same wavelength must be assigned on all links in the selected path. This paper proposes two approaches to solve the survivable routing and wavelength assignment RWA problem under static traffic using p-cycles techniques. The first is a non-jointly approach, where the minimum backup capacity against any single span failure is set up first. Then the working lightpaths problem is solved by first generating the most likely candidate routes for each source and destination s-d pair. These candidate routes are then used to formulate the overall problem as an ILP problem. Alternatively, for a more optimum solution, the problem can be solved jointly, where the working routes and the backup p-cycles are jointly formulated as an ILP problem to minimize the total capacity required. Furthermore, only a subset of high merit cycles that are most likely able to protect the proposed working paths is used in the formulation. Reducing the number of candidate cycles in the final formulation plays a significant role in reducing the number of variables required to solve the problem. To reduce the number of candidate cycles in the formulation, a new metric called Route Sensitive Efficiency (RSE) - has been introduced to pre-select a reduced number of high merit cycle candidates. The RSE ranks each cycle based on the number of links of the primary candidate routes that it can protect. The two approaches were tested and their performances were compared.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».