MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117671436 · doi:10.1097/inf.0b013e31820b583d

Drug-resistant Tuberculosis

2011· review· en· W2117671436 sur OpenAlexafffund
Mona Al-Dabbagh, Keswadee Lapphra, Rumi McGloin, Kelsey Inrig, H. Simon Schaaf, Ben J. Marais, Laura Sauvé, Ian Kitai, Tobias R. Kollmann

Notice bibliographique

RevueThe Pediatric Infectious Disease Journal · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensChildren's & Women's Health Centre of British ColumbiaUniversity of TorontoSickKids FoundationUniversity of British ColumbiaHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésTuberculosisMedicineDrugMycobacterium tuberculosisDrug resistant tuberculosisIntensive care medicineDrug resistanceAdverse effectExtensively drug-resistant tuberculosisPharmacotherapyPharmacologyInternal medicineMicrobiologyPathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drug-resistant Mycobacterium tuberculosis (TB) infection represents a serious and growing problem. For patients infected or suspected of being infected with multidrug or extensively drug-resistant TB, several medications have to be given simultaneously for prolonged periods. Here, we review the literature on treatment and monitoring of adverse effects of pediatric drug-resistant TB therapy in a high resource, low TB burden setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,681
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Pediatric Infectious Disease JournalMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207