Significantly differentbcl-2 expression profiles in gastric and non-gastric primary extranodal high-grade B-cell lymphomas
Notice bibliographique
Résumé
Fifty-five cases of primary extranodal high-grade B-cell non-Hodgkin's lymphoma were investigated for bcl-2 and p53 protein expression as well as for t(14;18) translocations and p53 mutations. Phenotypic and genotypic profiles were compared between tumours of gastric (27 cases) and non-gastric (28 cases) origin. bcl-2 protein expression was significantly lower in gastric (11/27) than in non-gastric (28/28) lymphomas (p<0.0001), while nuclear p53 protein expression did not differ significantly between these two groups. In the stomach, there were no significant differences in either bcl-2 or p53 expression profiles between high-grade lymphomas with (n=14) and without (n=13) evidence of a low-grade component of MALT type. However, secondary high-grade lymphomas showed a significant down-regulation of bcl-2 protein (p<0.0001) and, conversely, an up-regulation of p53 protein (p<0.0001) as compared with their low-grade tumour components. In extranodal high-grade B-cell lymphomas, bcl-2 protein expression was not associated with t(14;18) translocation. Only one gastric lymphoma had a p53 point mutation with potential alteration of the amino acid sequence. These findings indicate that primary gastric high-grade B-cell lymphomas are immunohistologically distinct from primary extranodal high-grade B-cell lymphomas of an origin other than in the stomach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».