Significantly differentbcl-2 expression profiles in gastric and non-gastric primary extranodal high-grade B-cell lymphomas
Notice bibliographique
Résumé
Fifty-five cases of primary extranodal high-grade B-cell non-Hodgkin's lymphoma were investigated for bcl-2 and p53 protein expression as well as for t(14;18) translocations and p53 mutations. Phenotypic and genotypic profiles were compared between tumours of gastric (27 cases) and non-gastric (28 cases) origin. bcl-2 protein expression was significantly lower in gastric (11/27) than in non-gastric (28/28) lymphomas (p<0.0001), while nuclear p53 protein expression did not differ significantly between these two groups. In the stomach, there were no significant differences in either bcl-2 or p53 expression profiles between high-grade lymphomas with (n=14) and without (n=13) evidence of a low-grade component of MALT type. However, secondary high-grade lymphomas showed a significant down-regulation of bcl-2 protein (p<0.0001) and, conversely, an up-regulation of p53 protein (p<0.0001) as compared with their low-grade tumour components. In extranodal high-grade B-cell lymphomas, bcl-2 protein expression was not associated with t(14;18) translocation. Only one gastric lymphoma had a p53 point mutation with potential alteration of the amino acid sequence. These findings indicate that primary gastric high-grade B-cell lymphomas are immunohistologically distinct from primary extranodal high-grade B-cell lymphomas of an origin other than in the stomach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».