MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117682057 · doi:10.1093/her/cys072

Scientific and popular health knowledge in the education work of community health agents in Rio de Janeiro shantytowns

2012· article· en· W2117682057 sur OpenAlexafffund
Margareth Santos Zanchetta, Bukola Salami, Michel Perreault, Lígia Costa Leite

Notice bibliographique

RevueHealth Education Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, Nursing, Elderly Care
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesUniversité de Montréal
Mots-clésHealth educationHealth promotionCommunity healthSociologyPublic healthWork (physics)Public relationsEconomic growthNursingPolitical scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Health education for socially marginalized populations challenges the efficacy of existing strategies and methods, and the pertinence of the educational and philosophical principles that underpin them. The Brazilian Community Health Agents Initiative (CHAI) hires residents of deprived marginalized communities to undertake health promotion and education in their communities. The ultimate goal of the CHAI is to connect populations with the public healthcare system by promoting social re-affiliation, protecting civil rights and enhancing equity of access to health services. In this article, we present the education work of community health agents through interplay between popular and scientific health knowledge in nine Rio de Janeiro shantytowns. A critical ethnographic research design, using thematic analysis, allowed us to explore agents' education work to enhance family health literacy in shantytowns. Local culture and social practices inspire Agents to create original strategies to reconcile forms of health knowledge in their work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,063
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,389
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0630,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,481
Tête enseignante GPT0,646
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Education ResearchMême sujetHealth, Nursing, Elderly CareTravaux en français237 207